Help, mijn kind is een Zebravis!
Zembla ………….Na de eerste uitzending over rubberkorrels in het kunstgras was de rust enigszins wedergekeerd. Althans, geen verhoogd risico, maar wel zaak om alles nauwlettend in de gaten te houden en alternatieven te overwegen als er een nieuw kunstgrasveld moet komen. Dat even in een notendop: mijn kind kon weer veilig gaan keepen op kunstgras. De opmerking dat het verstandig is om te douchen na een uurtje kunstgras namen we ons ter harte. Oké, ik erken echt wel dat de korrels die op het kunstgras liggen niet echt gezond zijn, wat ze ook zeggen, maar de planning was ook niet om mijn kind een dagelijkse portie rubbergranulaat tot zich te laten nemen.
Zijn we er dus weer, een uitzending van Zembla, waar men wil aantonen dat rubbergranulaat echt onveilig is. Ik twijfel niet aan de makers van het programma, maar heb toch ook zo mijn bedenkingen. Zoals elke filmmaker zijn eigen visie zal geven en ondersteunen met voorbeelden.
De test was eenvoudig, we stoppen wat Zebravissen in een potje, doen er lekker veel rubbergranulaat bij en kijken wat het effect op de vissen is en de ongeboren baby’s. Niet vergeten, voor gebruik goed schudden zodat de stoffen goed worden opgenomen.
Sorry, maar even voor de goede orde, als ik dit wil doortrekken naar mijn kinderen betekent dit dat ik ze in een soort ballenbak van rubbergranulaat moet zetten. Om ze niet te laten verdrinken, en dus niet veel water kan toevoegen, vermaal ik de ballen dusdanig dat ze het wel binnen MOETEN krijgen. Oké ik kan het nog een beetje verhitten om er toch een soort pap van te maken; we doen er veel aan om het onderzoek van Zembla te evenaren. Niet vergeten te schudden, zoals VU aangeeft, langdurig en intensief. (WTF)
Het resultaat zal zijn, geen onderzoek voor nodig dat mijn kinderen teveel schadelijke stoffen binnen gaan krijgen. Gevolgen zal ik mij niet volledig in verdiepen, maar neem aan dat ze last van de luchtwegen gaan krijgen, een paar dagen niet al te zuinig vreemde stoelgang gaan vertonen. Daarbovenop, mochten ze die illusie hebben voor de toekomst, niet geheel vruchtbaar zijn voor een onbekende periode.
Elke ouder zal oprechte zorgen hebben en nu met zijn handen in het haar zitten om zich af te vragen of hij zijn kind nog op kunstgras moet laten voetballen. Dat er twee deskundigen zijn die onderdeel van het RIVM klankbord waren het nodig vonden om het niet eens te zijn met het onderzoek bevreemd mij. Natuurlijk kunnen ze gelijk hebben, maar sta je dan zo zwak in je schoenen dat je dat geen punt van hebt weten te maken bij het RIVM. Hoe deskundig ben je, op de inhoud, maar blijkbaar geen deskundige om draagvlak te creëren. Waarom dan op Zembla de deskundige pipo uithangen.
Ik ben geen pleitbezorger van het RIVM, integendeel, meer dan blijven vasthouden aan wat de uitkomst van het onderzoek was deed de directrice niet. Tot op het schrijnende af dat ze of de vraag niet begreep, zich zelf tegensprak, en als deskundige door het ijs zakte. Het vertrouwen in het RIVM is daarmee ook niet gestegen.
Medelijden met de Zebravissen, ja, je zal maar in een potje zitten, een verhoogde dosis rubber in je bak krijgen en dan wordt er ook nog flink geschud. Denk eerder dat dit een punt is voor de Partij voor de Dieren. Kortom, nee, geen fakenieuws, maar hoe kun je serieus worden genomen als Zembla als je het onderzoek zo opzet dat je wel een punt zou moeten hebben?
Saignant detail is dat formeel de onderzoekers van de VU het onderzoek nog niet hadden afgerond, dus nog geen rapportage, geen publicatie, met andere woorden….wie gaat mij vertellen of ik mijn kinderen veilig kan laten voetballen.
